【在民族復興的大潮中 新聞出版戰線存在著兩條路線的激烈斗爭】周永康雖然已被移送司法機關,但他的余黨還未得到徹底清理,他們還在把持著一些部門和單位,愛黨、愛國的道德文化學習弘揚者還在蒙冤受屈。宮紹洪等當事人十年申控得不到依法公正,而且他們還在繼續遭受著殘酷的迫害……。
@a2636838966 有償刪帖是破壞網絡傳媒的行為應當嚴懲不貸！ 刪帖的問題不能輕看。 遼寧東港宮紹洪案在網上被刪帖的情況非常嚴重，包括微博賬號被封，呼吁國家網信辦徹查！【國家網信辦清理門戶整肅網管隊伍】國家網信辦副主任彭波在會上表示，當前網絡敲詐和有償刪帖問題非常嚴重，其中一個重要現象就是互聯網管理部門個別干部底線失守。此次“網絡敲詐和有償刪帖”專項整治工作的一項重要任務就是“大力整肅隊伍作風，嚴查‘內鬼’、清理門戶”。。
qq博彩
@a2636838966 @a2636838966 大家關注 有償刪帖是破壞網絡傳媒的行為應當嚴懲不貸！ 刪帖的問題不能輕看。【國家網信辦清理門戶整肅網管隊伍】國家網信辦副主任彭波在會上表示，當前網絡敲詐和有償刪帖問題非常嚴重，其中一個重要現象就是互聯網管理部門個別干部底線失守。此次“網絡敲詐和有償刪帖”專項整治工作的一項重要任務就是“大力整肅隊伍作風，嚴查‘內鬼’、清理門戶”。。
大家關注 有償刪帖是破壞網絡傳媒的行為應當嚴懲不貸！ 刪帖的問題不能輕看。 遼寧東港宮紹洪案在網上被刪帖的情況非常嚴重，包括微博賬號被封，呼吁國家網信辦徹查！【國家網信辦清理門戶整肅網管隊伍】國家網信辦副主任彭波在會上表示，當前網絡敲詐和有償刪帖問題非常嚴重，其中一個重要現象就是互聯網管理部門個別干部底線失守。此次“網絡敲詐和有償刪帖”專項整治工作的一項重要任務就是“大力整肅隊伍作風，嚴查‘內鬼’、清理門戶”。。
711期盼系列報道之一——之三：強烈請求公開聽證（原新聞出版總署）一種檢材作出“違禁”“非法”兩個鑒定結論的違法、違程、違實陷害鑒定的出爐過程。 “第26號”鑒定的法律論證： 。
@shoujiakang1736 @a2636838966 @a2636838966 @a2636838966 這位老人叫江何堂，河北省邯鄲市人，曾經是法院的一名法官，也是新聞出版總署“第26號”鑒定的受害人，為了使學習弘揚中華民族傳統道德文化的普通百姓不再受到非法的侵害，為了維護法律的尊嚴和公平正義，為使“宮紹洪案”昭雪冤恥，堅持到廣電總局討要說法，已經連續520多天……。
問！！！!
典型案例中的每個細節都看到了推進法治建設中的突出問題。【視頻： 我們期待王書記給我們一個答復！】 。
2015年1月9日，我們簽收了高碑店法院（2014）高行初字第107號行政裁定書，該裁定稱因對李生晉的判決出現筆誤，應于糾正，裁定如下：第一頁正文第八行“【2014】3號行政復議不予受理決定書”更正為“【2014】1號行政復議不予受理決定書”。審判長：尹俊華；人民陪審員：王懷穎、馬曉馳。謝謝大家關注！。
今天上午接到高碑店法院電話，說李生晉的判決書因筆誤出了問題，要郵寄一份補正裁定。高碑店法院工作如此不嚴謹，判決書都能出錯！2014年12月29日，王英豪、李懿、李生晉（代簽）簽收了河北省高碑店市人民法院（2014）高行初字第107、108、109號行政判決書，3份判決書均冠冕堂皇的“莊嚴”維持了保定市公安局不予受理行政復議申請的決定，其合謀違法強行不進行公開審理，當庭撒謊掩蓋事實，如此產生的判決怎么可能具有司法的公信力？