問！！！。
2015年1月20日,“宮紹洪案”當事人到新聞出版廣電總局繼續遞交強烈要求公開聽證申請,2006年公安部26局越權委托廣電總局（原出版總署）作出“第26號”陷害鑒定,將宮紹洪等人陷害入獄,充當民族復興路上的攔路虎。當事人及家屬控告多年,其鑒定內幕至今不敢公開,不敢進行公開聽證……。
劳士力赌场娱乐网规则
@a2636838966 【在民族復興的大潮中 新聞出版戰線存在著兩條路線的激烈斗爭】周永康雖然已被移送司法機關,但他的余黨還未得到徹底清理,他們還在把持著一些部門和單位,愛黨、愛國的道德文化學習弘揚者還在蒙冤受屈。宮紹洪等當事人十年申控得不到依法公正,而且他們還在繼續遭受著殘酷的迫害……。
有償刪帖是破壞網絡傳媒的行為應當嚴懲不貸！ 刪帖的問題不能輕看。 遼寧東港宮紹洪案在網上被刪帖的情況非常嚴重，包括微博賬號被封，呼吁國家網信辦徹查！【國家網信辦清理門戶整肅網管隊伍】國家網信辦副主任彭波在會上表示，當前網絡敲詐和有償刪帖問題非常嚴重，其中一個重要現象就是互聯網管理部門個別干部底線失守。此次“網絡敲詐和有償刪帖”專項整治工作的一項重要任務就是“大力整肅隊伍作風，嚴查‘內鬼’、清理門戶”。。
@a2636838966 711期盼系列報道之一——之三：強烈請求公開聽證（原新聞出版總署）一種檢材作出“違禁”“非法”兩個鑒定結論的違法、違程、違實陷害鑒定的出爐過程。 “第26號”鑒定的法律論證： 。
駐遼寧的巡視組可要睜大您的火眼金睛啊！ 巡視組一進遼寧就有人敢打巡視組的幌子，這些人到底想干什么？特號新聞今日又遇特號遼寧東港公安“冒充”中央巡視組來電話了,稱當事人反映的問題不屬于巡視組的受理范圍。感嘆!!!誰在封阻巡視組同人民的溝通聯系渠道,是誰在干擾黨的巡視工作？又是誰在操縱“執行政治紀律”的舉報和反映？ 詳情 錄音。
@a2636838966 711期盼系列報道之一——之三：強烈請求公開聽證（原新聞出版總署）一種檢材作出“違禁”“非法”兩個鑒定結論的違法、違程、違實陷害鑒定的出爐過程。 “第26號”鑒定的法律論證： !
711期盼系列報道之一——之三：強烈請求公開聽證（原新聞出版總署）一種檢材作出“違禁”“非法”兩個鑒定結論的違法、違程、違實陷害鑒定的出爐過程。 “第26號”鑒定的法律論證： 。
2014年12月3日,宮紹洪等6人依法向東港市公安局申請了政府信息公開,公開詳情東港市公安局扣押的市法院(2008)東刑初字第49號刑事判決中宮紹洪等7人被扣押物品清單。按照法律規定東港市公安局應該在15個工作日內給予答復,但至今沒有任何答復。不敢公開就是有鬼,請問東港市公安局當事人的錢物都去哪兒了？。
有償刪帖是破壞網絡傳媒的行為應當嚴懲不貸！ 刪帖的問題不能輕看。 遼寧東港宮紹洪案在網上被刪帖的情況！【國家網信辦清理門戶整肅網管隊伍】國家網信辦副主任彭波在會上表示，當前網絡敲詐和有償刪帖問題非常嚴重，其中一個重要現象就是互聯網管理部門個別干部底線失守。此次“網絡敲詐和有償刪帖”專項整治工作的一項重要任務就是“大力整肅隊伍作風，嚴查‘內鬼’、清理門戶”。