每经记者 苏杰德 每经编纂 赵 桥
　　新电改首例电价把持案余波还未散去，处于电力市场化改革博弈核心的山西省再次呈现电改生意业务纷争。
　　克日，《逐日经济新闻》记者独家得悉，在刚停止不久的山西电力生意业务中间月度生意业务中，部分电厂和发电侧售电公司存在统一报价的行动。一家第三方售电公司已向相干羁系部分提出申述，称“电厂统一报价305元每兆瓦时，电厂侧售电公司统一报价322.2元每兆瓦时。抱团操纵价钱将间接招致统统购电方无法失常依照市场化停止生意业务战略研讨报价。”
　　值得留意的是，在8月初，山西省范围内的央企发电团体分公司、省属发电企业及15家发电厂方才因电力生意业务价钱把持被处分7000多万元。而被处分的企业和电厂很多都在此次被申述的统一报价企业名单中。对此，山西省经信委相干事情职员向记者回应称，本次生意业务中确切有部分电厂和售电公司做出了雷同的报价，但今朝的报价规矩里并没有说只需报价相同就认定是把持。
　　别的，对付浩繁顺着电改东风进入的第三方售电公司来讲，此次生意业务中有近三成杀青生意业务意向的电量，因“平安校核”未能经由进程难以成交，这更是令本就运营艰难的自力售电企业“落井下石”。
　
　价钱联盟照样支流价钱？
　　7000多万元的把持处分落锤不久，山西9月电力间接生意业务再惹争议。
　　克日，一家介入生意业务的第三方售电公司向山西电力生意业务中间无限公司和山西经信委提起申述，对山西电力生意业务中间9月生意业务成果提出了贰言。记者得到的申述资料表现，申述方觉得，发电厂、发电侧售电公司（电厂建立的联系干系葫芦岛发票售电公司）报价可以或者存在“重大暗箱操纵行动，意图操纵市场价钱”等行动。
　　《逐日经济新闻》记者得悉，有跨越10家售电公司的20多个生意业务项目均给出了322.2元每兆瓦时的报价，这些公司以发电侧售电公司为主。山西省电力生意业务中间的通知布告表现，9月度间接生意业务售电公司准入名单共包括42家售电公司，此中绝对自力的社会本钱售电公司21家，大唐、华能、华电等央企旗下的有6家，晋能团体、大同煤矿等地方国企旗下的有15家。
　　值得留意的是，生意业务胜利的公司中，第三方售电公司只需13家，而央企旗下6家售电公司全部生意业务胜利，地方国企旗下12家售电公司生意业务胜利。
　　山西省经信委的事情职员向记者表现，在本次生意业务中确切有部分电厂和售电公司做出了雷同的报价。但他觉得“电力间接生意业务是一种市场化的操纵，此次申述函上提到的统一报价现实上是各方赐与承认的一个支流市场价钱，但也不是都一样。”
　　必要指出的是，依照相干流程，电力间接生意业务的过程是“先报量，再报价”，每家用户（包括售电公司）在报价过程当中自力操纵，也就说是企业报价中是看不到其他用户的操纵。山西电力生意业务中间无限公司大股东为国家电网山西省电力公司，其他股东包括国电华北电力无限公司、中国大唐团体公司、晋能电力无限公司等发电企业。
　
　把持处分余温尚在
　　8月3日，国家发改委宣布新闻称，为保护电力市场公平竞争，国家发改委辅导山西省发改委对山西省电力行业协会构造23家火电企业杀青并实行直供电价钱把持协议一案作出处置决议，依法处分7338万元。发改委查询访问发明，山西省范围内的央企发电团体分公司、省属发电企业及15家发电厂在太原市召开仗电企业大用户直供座谈会，配合协商直供电生意业务价钱，肯定2016年山西省第二批大用户直供电报价较上彀标杆电价让利幅度不跨越0.02元/千瓦时，最低生意业务报价为0.30元/千瓦时。
　　国家发改委经对贩卖数据停止核实，各涉案企业实行了直供电价钱把持协议。价钱主管部分依法展开反把持查询访问后，涉案企业依照司法请求实时停止了整改，由生意两边依据市场环境公平肯定直供电生意业务价钱。
　　“今朝电力市场化改革开端的光阴还不是太长，企业就构成相似的价钱联盟，这是典范的违背《反把持法》的行动，晦气于以后全部电力市场化改革的推动。”华北电力大学经济与管理学院传授袁家海曾对《逐日经济新闻》记者表现，发改委这个处分可以或者起到震慑感化，标准市场竞争次序，这对天下电力市场化改革都起到了紧张感化。
　　对付部分售电公司申述的涉嫌垄断成绩，山西省经大连增值税专用发票信委的事情职员表现，“我们迎接人人监视，但假如没有证据人人只是从生意业务成果上猜，我觉得这个器械就欠好说。”今朝的报价规矩里并没有说只需报价相同就认定是把持。
　　对付此次山西省再次呈现生意业务价钱的纷争，电力行业研讨专家展曙光觉得，“像这类分歧的售电公司给出统一报价的环境，外行业内其实不多见。”电力生意业务市场是一个方才鼓起的市场，有许多轨制都趋于完美，但“不标准的操纵还比拟多，也招致现在许多售电企业确切没法赢利。”
　　记者留意到，国家动力局华东羁系局在5月4日将安徽本年第二批生意业务中，20家发电企业和12家售电公司统一报价鉴定为生意业务非常行动并予以叫停。
　　对付企业的申述，记者致电国家动力局山西羁系办公室（山西能监办），对方表现，曾经懂得此事，但不便利对媒体透露处置成果。
　
　生意业务量骤降售电企业“叫苦”
　　除报价统一的成绩，别的一个更受售电企业存眷的成绩是成交电量的骤减。
　　一家中小型售电公司卖力人告诉记者，“9月现实成交26.38亿千瓦时电量，最终却有8亿千瓦时没能经由进程电网的平安校核。”该公司就是生意业务电量未能经由进程平安校核的公司之一。
　　未能经由进程平安校核，这些售电公司丢失的不但是款项。上述公司卖力人称，购买的电量没有可以或者发给用电客户，公司面临违约风险。公司至今没有获得一个正当的说明，今后都不知道该如何躲避风险。他无法地说，“这不该该是一个成熟电力市场会有的现象。”
　　针对平安校核的成绩，山西电力生意业务中间在相干文件中给出的说明为，全部夏季山西全省用电负荷过大，省调推迟了部分发电企业的筹划检验，基于9月份电网及机组筹划检验和电力均衡必要，部分电厂电量生意业务禁绝经由进程。
　　对付上述说明，有些本次生意业务失败的售电公司表现不克不迭佩服。而现实上，上一次电力间接生意业务平安校核通过率为100%。
　　山西省经信委对此表现，构成平安校核不过的缘故原由是多方面的，接上去的供暖季用电量增加也招致了调度上呈现了一些成绩，“我们曾经在散会研讨处置方法，到东营增值税普通发票时候都邑地下。”
　　展曙光觉得，平安校核相干的依据假如透明度不敷，确切会让相干市场主体起怀疑，久长看晦气于行业康健成长。
　　（练习生滑昂对本文亦有贡献）