此次重庆沙坪坝区当局针对网友“公租房小区为什么不建拍浮池”的“神答复”，明显不太适当，这表现政务办事中的“大众品德”养成，还显著完善火候。

又见神答复。克日，有市民在重庆市沙坪坝区当局地下信箱里发文称，中低支出群体公租房小区住户有六七万人不等的特巨细区，为什么都不构筑拍浮池？对此，沙坪坝区当局网上回应称，如来信人对栖身情况不满，“倡议自行购买带有拍浮池的高档小区住房”。此答复激发争议后，当地相干方面就事情职员恰当表述向当事大众表现歉意。

“倡议自行购买带有拍浮池的高档小区住房”，这句看似平常的“倡议”，作为“公租房小区为什么不建泳池”的答复，用时下的风行语表现，就是“怼回去”。其潜台词或可懂得为：想要住带有拍浮池的小区，有本领就本身买去。不论市民的疑问能否正当，作为当局发声，如此回应确切让人五味杂陈，“恰当”毋庸置疑。

相似出自当局事情职员的神答复，比年来时有呈现。这表现的是，政务办事中的“大众品德”养成，还显著完善火候，一些大众回应很轻易被某个事情职员的小我感情所安排。虽然说也不乏一些个性化答复起到了加分之效，但更多时候，政务答复的“抖机灵”，每每只能拔苗助长。此次异常不破例。

不过，当局事情职员答复“恰当”之余，此次大众的发问内容自己，也值得存眷。“公租房为什么不建拍浮池”的疑问，很轻易让人遐想到前些年“廉租房能不克不迭建自力茅厕”的驰名争辩。从社会功效看，廉租房、公租房等都属于包管性住房，是为托起中低支出群体的住房梦，斟酌到其兜底性子，和分派公平，全部设置装备摆设要低于商品房，这无可厚非。但必要重视的是，所谓公租房与商品房的差距，只能是绝对的，用某个相对的标准来区隔，已然过于机器，也轻易矮化公租房的社会代价。

现实上，以后多数包管性住房都计划有自力的洗手间，“能不克不迭建洗手间”的疑问根本已成曩昔式。这一方面是因为，社会的住房标准在赓续进步，拿某种固定标准来限定公租房的设置装备摆设，本就存在成绩；别的一方面，公租房设置装备摆设差于商品房，一个现实考量是为克制“穷人”的“抢房”激动。但跟着公租房请求法式的严格和强化，仅仅为了怕“穷人”觊觎，就锐意让公租房低配，已越来越站不住脚。

总而言之，对公租房究竟能不克不迭建拍浮池，无妨坚持一种开放的谜底。这一是指，公租房小区住民召唤建拍浮池，其实不必定就是寻求豪华，而可以或者仅仅是抵消暑、休闲健身等根本配套的必要；二，社会对栖身质量的请求越来越高，现在的公租房没有拍浮池，其实不代表今后也不克不迭有，先入为主的一味排挤有失正当。分外是在提倡租房和“租购同权”的配景下，多一些不那末“低配”的公租房，何尝不是减缓社会购房焦炙的对策之一。以是，一看到“公租房能否建拍浮池”，就只想到怼回去，不管从哪方面看，都是“恰当”的。